Dinsdagavond werd in de gemeenteraad het hoofdlijnenakkoord besproken. Dat vraagt wellicht om enige toelichting. Na de verkiezingen in maart besloten BBH, D66 en Bloeiend Hillegom samen een coalitie te vormen. Dat betekent dat deze partijen, dankzij hun meerderheid aan zetels in de raad, de wethouders leveren voor het college. Daarnaast presenteerden zij een akkoord, waarbij ook de andere partijen werden uitgenodigd om mee te denken en voorstellen aan te dragen. Hart voor Hillegom pakte die uitnodiging serieus op en kwam met zeven voorstellen als reactie op het akkoord. Helaas bleek in de praktijk dat er nauwelijks ruimte was voor voorstellen van buiten de coalitie.
Dit was opmerkelijk, omdat veel van de voorstellen overeenkwamen met beloften die partijen als BBH en Bloeiend Hillegom eerder tijdens de campagne deden. Neem bijvoorbeeld ons voorstel om bij woningtoewijzing, binnen de wettelijke mogelijkheden, voorrang te geven aan inwoners van Hillegom. Eerder pleitte BBH[1] hiervoor. Nu de mogelijkheid er was om dit in het akkoord voor de komende vier jaar op te nemen, weigerde BBH echter ons voorstel te steunen.
Hart voor Hillegom blijft daarnaast tegen de komst van een asielzoekerscentrum naar onze gemeente. BBH beloofde tijdens de campagne dat zolang er woningnood in Hillegom is, de komst van een azc zou worden tegengehouden. Daarom stelde Hart voor Hillegom voor om op zijn minst die randvoorwaarde vast te leggen in het akkoord. Eventuele toekomstige besluiten over een azc zouden dan nog steeds afhankelijk blijven van een afzonderlijk politiek debat. BBH steunde ook dit voorstel niet. Daarmee kiest deze partij nu voor een andere koers dan tijdens de campagne werd uitgedragen
De slogan ‘BBH is tegen windmolens en zonnevelden op bollengronden’ staat met grote woorden op de website van deze partij. Ook Bloeiend Hillegom nam dit op in haar programma[2]. Daarom stelde Hart voor Hillegom voor om dit vast te leggen. Door deze bepaling op te nemen in het akkoord konden we voorkomen dat energieprojecten afbreuk zouden doen aan de kwaliteit, herkenbaarheid en het karakter van ons landschap. En wat deden BBH en Bloeiend Hillegom? Ach, u raadt het al …
Het dieptepunt volgde. Samen maken we Hillegom luidt de titel van het akkoord. Maar ons voorstel om in het akkoord op te nemen dat de gemeente Hillegom openstaat voor alle meningen in de samenleving, vond geen gehoor. Hart voor Hillegom deed dit voorstel op basis van de Strategische Verkenningen[3], een objectieve verzameling van adviezen van HLTSamen. Hierin wordt gewaarschuwd voor maatschappelijke versplintering, waarbij inwoners andersdenkenden steeds vaker afkeuren of zelfs mijden. Daardoor nemen de tegenstellingen in de samenleving toe. Ook dit voorstel werd door de coalitiepartijen, ondanks de inmiddels dubbel aandoende titel van het akkoord, niet gesteund.
Het mag dan ook geen verrassing zijn dat Hart voor Hillegom het hoofdlijnenakkoord niet steunt. Wij staan voor wat we zeggen en vinden dat verkiezingsbeloften geen loze woorden mogen zijn. Voor ons draait politiek om betrouwbaarheid, duidelijkheid en het daadwerkelijk luisteren naar inwoners. Juist daarom blijven wij ons inzetten voor een Hillegom waarin gemaakte afspraken serieus worden genomen en waarin ruimte is voor alle geluiden uit de samenleving.
[1] Standpunten – BBH Hillegom
[3] Strategische verkenningen. Vandaag gezien vanuit de toekomst. p.70
❤️ Doe mee en blijf betrokken
Schrijf je in voor de nieuwsbrief van Hart voor Hillegom met nieuws en ontwikkelingen uit het dorp.